ENTREVISTA

¿Qué es lo que esperan para esta jornada, en esta última audiencia?

A ver, dos cosas te voy a decir primero. En primera instancia, la audiencia es a las 11 de la mañana, no a las nueve y media.

Bien, ¿cuándo se modificó?

No, no, desde el momento en que se convocó, el martes pasado, era a las 11.

Corregimos entonces.

Porque veníamos de los dos primeros encuentros que se hicieron a las nueve y media de la mañana, pero este tercero se fijó a las once de la mañana. Eso fue a pedido de los sindicatos, porque anoche los dirigentes que participamos, en su gran mayoría, estuvieron en sus territorios participando del festejo del día del maestro. Por eso nosotros pedimos que fuera un poco más tarde, porque había que llegar yo y uno de los pocos que se quedó en Paraná, por eso estoy temprano en el sindicato. Pero el horario es a las 11, y segundo, quiero transmitirle a nuestros compañeros y a nuestras compañeras trabajadoras de la educación, que tengan un excelente día del maestro, en esta jornada, en el contexto en el que se vive, complejo y difícil, pero los maestros y las maestras de nuestra provincia y de nuestro país, estamos festejando con alegría, con autoridad, pero con alegría. Entonces, transmitirle a los compañeros que pasen el mejor día del maestro posible, para todos y todas.

Nos sumamos a los saludos, decía al comienzo del programa, a cada uno de los docentes en ese sentido, por su día. Y de la audiencia de hoy, ¿qué es lo que esperan?

A ver, nosotros esperamos efectivamente tener una oferta. Digo, estamos empezando a transitar la recta final de la conciliación, los 20 días hábiles finalizan el jueves que viene, y entendemos que estamos llegando al punto en donde necesitamos efectivamente una oferta. Esa oferta, nosotros entendemos, debe ser integral, debe abordar todos los puntos que ha ido incorporando y que hemos ido discutiendo en las dos audiencias anteriores. Digo, debe ser remunerativa en todos sus términos, para que le llegue a nuestro compañero jubilado. Esto, para que quede claro, no tiene que tener montos a negro, tiene que ser remunerativo, debe hacerse los descuentos de ley, debe ser integral. Digo, el gobierno ha ido planteando distintas herramientas para construir una oferta salarial que tenga este carácter integral y que efectivamente recomponga los activos y jubilados. Esto es lo más importante de todo, una oferta salarial integral que recomponga efectivamente los salarios de nuestros compañeros y compañeras activos y jubilados. Después hay distintos puntos donde esta oferta integral se desarma o cómo se construye, como vos quieras decirlo. El gobierno plantea el IPC, ¿cierto? Para los meses septiembre, octubre y noviembre. Esto lo ha venido repitiendo y reiterando en cada uno de los planteos que ha hecho. Nosotros conceptualmente acordamos con eso. El problema es que el gobierno lo plantea con base fija en el mes de junio. Entonces, como la inflación es acumulativa, es decir, los precios aumentados de un mes sirven de base de cálculo para el mes siguiente y así sucesivamente. Bueno, la inflación, al ser acumulativa, crece más rápido que la pauta salarial que va con base fija en el mes de junio. Hay dos formas de resolverlo a eso, entendemos nosotros. Plan A, que sea acumulativa la pauta salarial, no sea con base fija, que sea acumulativa. O plan B, que al final del semestre se pague automáticamente la diferencia para que los trabajadores no perdamos frente a la inflación. Es decir, bueno, nosotros entendemos que una de esas dos características debe tener que es la garantía que el IPC, que la pauta salarial, responda efectivamente a lo que se dice que es el IPC, ¿no es cierto? Esto por una parte. En segundo lugar, nosotros nos pusimos de acuerdo respecto al desfasaje.

¿De cuánto? ¿Se puede conocer, Guillermo, de cuánto es lo que se reconoció?.

Hemos acordado el número, pero también hemos acordado en sede judicial que no vamos a decir el número hasta que no se concrete esta oferta integral.

Sí, se mantuvo como en privado.

Se mantuvo en reserva. Bueno, yo no voy a romper ese código y ese compromiso que construimos, pero sí te digo una cosa. Falta lo más importante, que es la forma que se va a pagar ese desfasaje. Entonces, la Comisión Técnica que representaba a las organizaciones sindicales, o la Comisión Técnica que representaba al gobierno, no se pusieron de acuerdo en el número. Bueno, el gobierno tiene que decir cómo piensa pagarlo a ese desfasaje. Tercero, el gobierno incorporó una nueva herramienta, que lo manifestó la última audiencia de conciliación, donde se planteaba restituir, reemplazar, poner un monto provincial que reemplace el FONID, más conectividad que pagaba la Nación. Bueno, eso como concepto, nosotros también acordamos como concepto, el tema, que entendemos que debe ser remunerativo y que debe responder a ciertos criterios que el gobierno tendrá que fijar, para que nosotros podamos opinar al respecto. Bueno, también hemos planteado el tema de mejorar la compensación por traslado, el famoso código 029. Bueno, entonces por eso decimos, que hemos ido avanzando en determinados puntos. Falta que esos puntos se conformen, con esos puntos se conforme una oferta integral, que se realice y se presente formalmente en la instancia de la conciliación. Nosotros esperamos y aspiramos que sea hoy. Bueno, y si no será la próxima audiencia, pero nosotros necesitamos una oferta concreta, integral, que recomponga los salarios de los trabajadores. Cuando eso ocurra, nosotros vamos a convocar a un congreso, para que sean los compañeros y las compañeras las que resuelvan si esa oferta es suficiente y se acepta y se destraba el conflicto, o si resuelven que hay que seguir peleando por más, ese es el escenario en el que estamos hoy. Entendemos que todavía quedan algunos días para la conciliación, para la finalización, que ocurre el jueves 19 de septiembre. Aspiramos a tener hoy esa oferta y bueno, y si no es hoy, en los próximos días, digamos, porque ya estamos a transcurrir los últimos días del proceso de conciliación.

Me detengo en el punto sobre el reconocimiento, al menos ahora, de este FONID, una especie de FONID provincial y con respecto a conectividad. ¿Consideran que ha sido pertinente, digo, el reclamo, llevándolo a cabo en el tiempo por parte de ustedes, de los gremios docentes, en este caso de AGMER, Guillermo, para que a esta altura del año, recién el gobierno provincial lo reconozca en ese sentido?.

A ver, nosotros, son dos terrenos de disputa. Nosotros seguimos con la organización nacional, con nuestra organización nacional que la acepta, dando la disputa nacional por la restitución del FONID, porque ahí está en disputa el financiamiento del estado nacional para el sistema educativo, integralmente, también para los salarios a través de FONID con conectividad. Nosotros nunca hemos abandonado esa lucha y esa pelea, ni la vamos a abandonar. Luego, si el gobierno considera oportuno, porque esta iniciativa no es nuestra, es del gobierno, si el gobierno considera oportuno incluirlo como parte de la compensación, como parte de la oferta salarial integral, nosotros no lo cuestionamos en la medida que regulan las condiciones que venimos diciendo, que sea remunerativa, que llegue a los compañeros activos y jubilados.

En cuanto a los días de clase. ¿Qué va a pasar? ¿Cómo se va a hacer para cumplir ese calendario escolar que tenía previsto el gobierno provincial en un sentido? Quizá usted me diga, bueno, es una pregunta que debe responder el gobierno provincial, pero su postura por parte del gremio AGMER?

Bueno, nosotros hemos tenido en la audiencia anterior el planteo de hacer un proyecto, de presentar hoy un proyecto de recuperación de saberes, de jerarquización, de recuperar desde el punto didáctico pedagógico, desde el punto de vista didáctico pedagógico, los saberes que se han perdido, o los días de clase que se han perdido, sin recuperar días, digamos, pero si de saberes.

Lo interrumpo, me escucha, así me puede repetir porque se escuchó entrecortado esa parte. ¿Ustedes se comprometieron en presentar un proyecto?

Que recupere, priorice y jerarquice contenidos y saberes desde el punto de vista didáctico pedagógico, para integrar, digamos, el proceso de enseñanza-aprendizaje y de recuperar los días perdidos. Frente a eso, el gobierno ha manifestado las voluntades de devolver los días de paro. Bueno, nosotros entendemos que hoy, otra cosa que se va a discutir y que para nosotros es central, es la devolución de los días de paro, frente a la presentación de este proyecto de recuperación de saberes. Eso también es un paso adelante. Nosotros entendemos que la negociación salarial va por un carril y la devolución de los días descontados por huelga van por otro carril. Nosotros entendemos que cuando la jueza dispuso el día 22 de agosto la conciliación obligatoria, a nosotros, a los trabajadores, nos significó entrar en un proceso de conciliación y levantar las huelgas que teníamos votadas y aprobadas para el día 23 y para el día 27, 28 y 29. Es decir, levantamos cuatro días de huelga. Y entendemos que a la patronal, deponer la situación de vilegerancia le implica devolver los días descontados de paro, porque se argumentó en sede judicial, que ya estaban liquidados los salarios con los descuentos. Por eso, nosotros entendemos que la discusión de la devolución de los días descontados por paro no es parte de la oferta salarial integral, que reclamamos para llevar al congreso a discutir con nuestros compañeros. Esperamos poder avanzar en el día de hoy. Objetivamente, nosotros entendemos que hoy vamos a poder avanzar, vamos a llevar ese proyecto pedagógico que será evaluado por las autoridades educativas del CGE y, en ese marco, poder avanzar en la devolución de los días descontados por huelga a esos compañeros que se les ha descontado.

En el caso de que se presente esta oferta integral por parte del gobierno provincial, ¿se puede llegar a convocar al congreso para mañana jueves?.

Mira, si hoy se presenta la oferta integral, el congreso se va a convocar para el día viernes porque mañana se harían las asambleas de consulta en cada una de las escuelas, en las seccionales, en las resolutivas que fijan el mandato para los congresales y el viernes el congreso. Si hoy no hay oferta, yo ya te voy a anticipar, el miércoles que viene sí o sí va a haber congreso. Hoy es miércoles 11, el miércoles que viene el 18 va a haber congreso en la ciudad de Villaguay. Existe la posibilidad de que haya congreso el viernes si hoy hay oferta. Si hoy no hay oferta, vamos a hacer congreso, porque el miércoles que viene es el día antes de la finalización y ahí vamos a discutir, seguramente una oferta capaz que no se presenta hoy, se presenta mañana, se presenta pasado, la vamos a discutir el miércoles que viene en un congreso que vamos a convocar. Esperamos, objetivamente esperamos tener una oferta, lo antes posible. Bueno, eso no depende de nosotros, entendemos, que no es fácil, que la situación general del país consecuencia de las políticas neoliberales han castigado muy fuertemente a todos los trabajadores. Bueno, pero nosotros, insisto, necesitamos una oferta y el plazo último para discutir esa oferta es el miércoles que viene en un congreso que vamos a hacer en la ciudad de Villaguay. Si la oferta aparece hoy, el congreso va a ser este viernes.