Damasco gestiona soluciones para afiliados del IOSPER y reclama el tratamiento de sus proyectos legislativos. Desde el bloque La Libertad Entre Ríos, confirmó que no acompañará la disolución del IOSPER. Argumentó que la obra social se sostiene con los aportes de los afiliados y que, a pesar de la intervención, las prestaciones no han mejorado. “Los afiliados siguen sin acceder a medicamentos oncológicos, para el Parkinson, la diabetes, o a prótesis. Todos los días recibimos reclamos”, expresó. En ese marco, aseguró que trabaja desde su departamento para gestionar respuestas y que ha mantenido reuniones con gremios como AGMER y la intersindical, en rechazo a la iniciativa del gobierno. En vez de eliminar el IOSPER, propone reformas puntuales, auditorías internas y externas, y procesos participativos de mejora. También manifestó su frustración respecto al funcionamiento de la Legislatura: “Tengo varios proyectos presentados que nunca fueron tratados ni llevados a comisión”. Entre ellos, mencionó iniciativas vinculadas a la reducción del costo energético, beneficios para productores de arroz y arándanos, un proyecto de adhesión a la ley de oncopediatría y otro para regular la atención médica a extranjeros. Por otro lado, señaló que en su espacio político hay diversidad de posturas y que trabaja junto a Oscar y Darío Báez en la construcción de un nuevo armado con eje en el diálogo y el consenso. Aseguró que no hará alianzas con el oficialismo, y cuestionó la falta de obra pública en la gestión provincial actual. También expresó que si La Libertad Avanza no abre el juego a todos los dirigentes, su sector tendrá sus propios candidatos en 2025.

Damasco gestiona soluciones para afiliados del IOSPER y reclama el tratamiento de sus proyectos legislativos. Desde el bloque La Libertad Entre Ríos, confirmó que no acompañará la disolución del IOSPER. Argumentó que la obra social se sostiene con los aportes de los afiliados y que, a pesar de la intervención, las prestaciones no han mejorado. “Los afiliados siguen sin acceder a medicamentos oncológicos, para el Parkinson, la diabetes, o a prótesis. Todos los días recibimos reclamos”, expresó. En ese marco, aseguró que trabaja desde su departamento para gestionar respuestas y que ha mantenido reuniones con gremios como AGMER y la intersindical, en rechazo a la iniciativa del gobierno. En vez de eliminar el IOSPER, propone reformas puntuales, auditorías internas y externas, y procesos participativos de mejora. También manifestó su frustración respecto al funcionamiento de la Legislatura: “Tengo varios proyectos presentados que nunca fueron tratados ni llevados a comisión”. Entre ellos, mencionó iniciativas vinculadas a la reducción del costo energético, beneficios para productores de arroz y arándanos, un proyecto de adhesión a la ley de oncopediatría y otro para regular la atención médica a extranjeros. Por otro lado, señaló que en su espacio político hay diversidad de posturas y que trabaja junto a Oscar y Darío Báez en la construcción de un nuevo armado con eje en el diálogo y el consenso. Aseguró que no hará alianzas con el oficialismo, y cuestionó la falta de obra pública en la gestión provincial actual. También expresó que si La Libertad Avanza no abre el juego a todos los dirigentes, su sector tendrá sus propios candidatos en 2025.

Entrevista al diputado Carlos Damasco (Bloque La Libertad Entre Ríos) Vimos una publicación suya en redes donde dice que no va a apoyar la disolución del IOSPER. ¿Esto lo confirma? ¿Por qué tomó esa decisión? Sí, lo confirmo. Lo he charlado con mi grupo de colaboradores y estoy convencido de que el IOSPER se sustenta…

GPS COMUNICACIÓN

20 de mayo de 2025

5–7 minutos

Entrevista al diputado Carlos Damasco (Bloque La Libertad Entre Ríos)

Vimos una publicación suya en redes donde dice que no va a apoyar la disolución del IOSPER. ¿Esto lo confirma? ¿Por qué tomó esa decisión?

Sí, lo confirmo. Lo he charlado con mi grupo de colaboradores y estoy convencido de que el IOSPER se sustenta con el aporte de sus afiliados, no con la arca del Estado. Hay una intervención desde hace meses que no ha mejorado la prestación, al contrario, uno recibe todos los días la preocupación de los afiliados que no reciben los medicamentos, ya sean oncológicos, para el Parkinson, para la diabetes, prótesis, etcétera.

¿Comparte que hay mucho que mejorar en IOSPER?

Exactamente. Yo comparto que hay mucho que mejorar, pero no creo necesario crear un nuevo organismo. El debate que debemos dar es cómo mejoramos el IOSPER, que es lo que realmente les interesa a los afiliados. Hay propuestas superadoras: fortalecer el IOSPER con reformas puntuales, implementar auditorías internas y externas, abrir un proceso participativo de reforma, revisar el presupuesto periódicamente, entre otros temas. Pero no creo en la necesidad de crear una nueva institución.

¿Ha tenido reuniones con representantes gremiales que también rechazan esta propuesta?

Sí, por supuesto. He tenido reuniones, principalmente con AGMER aquí en Gualeguaychú, también con la intersindical en Paraná, y hoy tengo agendadas más reuniones cuando llegue a Paraná.

¿Ha dialogado sobre este tema con integrantes del bloque de La Libertad Avanza en Entre Ríos?

Sí, lo he dialogado con la diputada Liliana Salinas, con quien compartimos criterios. Ella también se ha expresado públicamente sobre esta situación. Con los otros integrantes del bloque no sé qué postura asumirán.

Es llamativo que desde La Libertad Avanza estén en una postura de defensa de los trabajadores.

¿Por qué le llama la atención que nosotros tomemos esta postura? En todas las votaciones siempre me he puesto del lado de los entrerrianos. Siempre he defendido al ciudadano de a pie, al que verdaderamente lo necesita.

Lo decía por el presidente Javier Milei, que pocas veces ha mostrado defensa de los trabajadores.

Está bien, pero no todos somos iguales. Cada uno le da su impronta a la función que ocupa. En mi caso, mi impronta es defender todo lo que sea en favor de los entrerrianos. No voto nada que los perjudique.

¿Esta diversidad de posturas dentro del espacio también se refleja en la Libertad Avanza en Entre Ríos?

Sí, hay diferentes posturas y ramas dentro del espacio. Yo estoy trabajando en la construcción de un espacio donde prime el diálogo y el consenso. Creo que los entrerrianos no deben perder la esperanza de que una Entre Ríos diferente es posible. Trabajo junto a un grupo de dirigentes con dos pilares fundamentales como lo son Oscar y Darío Báez. Creemos en la libertad, el trabajo, la cultura, el esfuerzo y, sobre todo, en un Estado siempre presente.

Ayer también hablamos con Darío Báez, quien nos contaba sobre una convocatoria amplia. ¿Usted coincide?

Sí, estamos trabajando en eso. Convocamos a dirigentes de toda la provincia, principalmente a quienes colaboraron en la campaña de 2023, y también estamos abiertos a que se sumen dirigentes de otras extracciones políticas. Nuestro espacio tiene que ser de diálogo y consenso.

¿No descarta entonces una posible alianza con otro sector político?

Seguramente puede haber alianzas, pero estamos convencidos junto a Darío y nuestro grupo de que no haríamos alianza con el oficialismo. Yo llegué a la banca gracias a las personas que creyeron en un cambio, y creo que representamos ese cambio que la provincia necesita.

¿Mantienen diálogo con alguna autoridad del gobierno nacional desde su sector?

Con algunos sí. Darío tiene diálogo con casi todo el espectro político. Yo tengo mucho diálogo con el sector que represento: comercio, industria, instituciones intermedias.

Se dice que Karina Milei será quien elija los candidatos para 2025. ¿Qué opina al respecto?

Veremos qué pasa en Entre Ríos. Si La Libertad Avanza abre las puertas en vez de cerrarlas como ya lo ha hecho con muchos dirigentes, puede que compartamos. Si no, desde el bloque Libertad Entre Ríos y el vecinalismo, como decía Urquiza, tendremos nuestros propios candidatos.

Ayer Darío Báez mencionó a Joaquín Venegas Lynch como posible candidato. ¿Comparte esa idea?

Es una cuestión que deberíamos compartir entre todos. No depende solo de mí. Nosotros también tenemos nuestra gente. Habrá que ver cuáles son los mejores candidatos. La gente hoy quiere un cambio. El ausentismo fue récord en las elecciones del domingo en CABA, votó solo el 52,3% del padrón. Eso refleja descontento con la clase política. Cuando hay confianza, la participación es mayor; cuando hay desconfianza, la gente se abstiene.

¿Cree que el fenómeno Javier Milei sigue sorprendiendo?

Sí, sigue sorprendiendo. La sociedad venía gritando por un cambio hace muchos años, y la clase política no lo veía. El cambio comenzó en 2023 y pasa por La Libertad Avanza.

Más allá de su sector dentro de La Libertad Avanza, ¿mantiene diálogo con otros dirigentes como Sebastián Etchevehere, Andrés Lauman o Roque Fleitas?

Sí, tengo diálogo con todos los sectores. Con Sebastián, con Roque. No hay que perder de vista que junto a Sebastián Etchevehere y Liliana Salinas hicimos la campaña de La Libertad Avanza en la provincia.

Se han escuchado críticas internas dentro del mismo espacio. ¿A qué lo atribuye?

Yo no soy de criticar al otro. Creo que esas críticas se deben a la falta de diálogo y de consenso. Desde mi punto de vista, pasa por ahí.

Sacando el tema IOSPER, ¿cómo ha visto hasta ahora la gestión del gobierno provincial?

Me parece una gestión austera, sin muchas cosas para mostrar. Se han enfocado en el déficit, en lograr el déficit cero, pero es necesario que empiecen a haber más obras de infraestructura. Esas obras motorizan las economías de las pequeñas ciudades y generan empleo.

Desde La Libertad Avanza, en la Cámara de Diputados, ¿qué han podido proponer o trabajar? ¿Qué les interesa impulsar?

Tenemos muchas propuestas. Pero hay que tener en cuenta que, en la legislativa 2024, el 90% de los proyectos tratados fueron del Ejecutivo o del oficialismo. Desde mi bloque tengo presentados proyectos que nunca fueron tratados o llevados a comisión. Tengo presentados proyectos sobre energía, para bajar el costo de la energía, proyecto para beneficiar a los productores de arroz y de arándanos, tengo presentados proyecto de salud de adhesión nacional a oncopediatria, que nunca fue tratada, presente para regular la atención a los extranjeros que ahora veo que va a ser tratado en nación, siempre tratando de presentar proyectos que tengan beneficio para la sociedad.