Entrevista con Carolina Amiano, concejal del Frente Más para Entre Ríos de Concordia

Bueno, cuéntenos por qué han tomado la decisión de emitir este comunicado y este pedido al intendente Azcue.

Bueno, porque realmente es un tema no menor. Creo que sucedió acá en Concordia puntualmente una referente del espacio que acompañó al intendente también en las elecciones pasadas. Una referente del espacio político que confluye también con el intendente. Y por supuesto que lo que vimos fue realmente escandaloso. La justicia deberá actuar. Nosotros no somos quién para, digamos, acusar absolutamente nada. Pero sí vemos que realmente, y nos ha llegado durante el año varias denuncias respecto de Murúa. No solamente con respecto a la llegada de los alimentos que tenían una partida y llegaba menor cantidad de alimentos según lo que decía esa partida, sino también de por ahí un poco de maltrato y abuso de autoridad respecto del personal que ella manejaba. Obviamente que esto no llegó a hacerse a la luz porque no hubo una denuncia puntual, pero sí la hemos tenido de manera verbal recorriendo los comedores, recorriendo los barrios y también a través de las redes sociales que hoy es una herramienta que acerca muchísimo a la gente y que tanto padres como personal de los comedores anunciaban que había algo raro.

Ante toda esta situación, el escándalo salta a la luz. Vemos que hay dos empresas proveedoras que son familiares, padre e hijo, que trabajan juntas también, porque por más que sean dos empresas individuales, hay una relación familiar pero que trabajan en conjunto.

Exacto. Una a nivel provincial con ciertas licitaciones y otra a nivel local. Y nos parecía que de mínima el ejecutivo, no digo el intendente, pero puede ser algún responsable del área, como salió ahora Roberto Nieves a aclarar la situación y a despegarse de mínima. Porque si yo no estoy en esto y tengo las cosas en regla, me despego de mínima. Entonces lo que le pedimos es eso. ¿Por qué? Porque hay comedores de Concordia que están involucrados, porque la firma también trabaja con el municipio de Concordia, ambas firmas, y realmente ellos hablan de que pueden ver toda la información en la página web y eso no es verdad tampoco. Entonces hay muchas cuestiones que se omiten acá, que se sacaron de la página de transparencia del municipio, donde uno podía ver, de hecho a nosotros como concejales de la oposición nos cuesta muchísimo hacernos con la información, porque hay cosas que se publican y cosas que no se publican. Y bueno, estamos para controlar, somos el órgano de control y lo vamos a hacer siempre que tengamos una denuncia y que tengamos alguna duda, se lo preguntamos al ejecutivo. Como no estamos teniendo diálogo directo con el intendente, lo expresamos a través de los medios. Es un tema muy sensible porque sabemos que estamos hablando de alimentación de niñas y de niños, inclusive en situación de vulnerabilidad.

En ese documento o en esa información que se conoció, concejal, ¿qué es lo que detalla en cuanto a estas dos empresas? Eran dos empresas proveedoras contratadas por el municipio de Concordia, ¿para qué?

Sí, también para comedores, para el Centro de Desarrollo Infantil, que son los CDI, que también estuvieron en la prensa mucho tiempo la semana pasada anterior, por los despidos que el intendente llevó adelante ahí en los CDI, que conocemos todo cuál es el objetivo de la creación del Centro de Desarrollo Infantil para la primera infancia, que era garantizar la contención del niño desde que nace hasta los tres años, pero no solamente una contención en cuanto a lo físico, sino que a lo alimentario también, porque había un equipo de nutricionistas que se ocupaban de llevar adelante una alimentación sana, de recreación y de cuidado del niño durante esos primeros años que son fundamentales, creemos. Bueno, sufrieron un recorte importante de personal, creemos que el municipio tiene intenciones de ir achicando los Centros de Desarrollo Infantil, porque lo ha expresado, no lo digo yo, lo ha expresado su funcionario, y que ha dicho que en vez de darles de comer prefieren darle una copa de leche para que estén con la familia, cuando sabemos si el funcionario recorre y conoce realmente cuál es el objetivo de los centros, va a saber que los padres, el 90% de los padres de los niños que confluyen en esos CDI, trabajan de changa y trabajan en el abasto, están todo el día fuera, por eso los niños, algunos desde las 8 de la mañana y durante todo el transcurso del día, y después del mediodía recién pasan a retirar a los niños, entonces es necesario que el niño desayune y que almuerce en el Centro de Desarrollo Infantil, y algunos hasta meriendan también, porque había algunos centros que tenían un horario extendido, si conocen esa realidad porque la conoces yendo al territorio, no puedes decir que prefieren que vayan con los padres porque saben que los padres en sus casas no se encuentran, entonces entendemos que no sabemos bien cuál es el objetivo final, pero vemos que hay recortes en cuanto a personal, acá vemos ahora que el funcionario habla de en vez de dar una comida van a dar una leche, entonces vemos que hay intenciones de recortar, no lo dijo, dijo que iban a trasladar algunos centros a otros barrios que eran necesarios, que nosotros creemos que está bien, el Arenal es un barrio que lo necesita, que está muy alejado y que hay que acercarle todos los servicios y la asistencia social que se necesita en ese barrio, pero vemos que también hay un recorte importante, con esta situación económica también que hay que decirlo, que hoy nos cuesta a los hogares de clase media llegar a fin de mes, imagínense en esos barrios donde hay una vulnerabilidad muy grande de necesidad, que el Estado tiene que estar presente para que no haya niños desnutridos, ya estamos viendo esas cuestiones que están apareciendo nuevamente, cuando hay una crisis económica los más resentidos son los barrios que menos tienen y la gente que menos tiene, entonces el Estado tiene que estar presente para acompañar a todos esos niños y niñas que puedan desarrollarse de manera normal y que no les falte lo mismo, que es la comida y la contención en su crecimiento.

Y con respecto a este pedido que han realizado ustedes, ¿qué tipo de funcionarios salieron a responder? ¿Qué fue lo que manifestó? ¿Esto fue en las últimas horas?

Sí, vi una noticia en uno de los diarios que sale a responder Roberto Niez la verdad que aclara algunas cuestiones, aclara algo respecto de los proveedores, dice que no hay una licitación, sí con Ahora Voy, pero de 20 millones, que fue como la única, que es la cuestionada, pero sí compartiría, nosotros hemos visto licitaciones de 280 millones de pesos, entonces es como que hay una relación entre el municipio y estos proveedores, que nosotros lo que pedimos es poner el ojo ahí, ver temas sobre precios, entendemos que sin una licitación pública o privada los precios se comparan, pero siempre el Ejecutivo tiene el poder de decisión con quién empieza a trabajar, entonces bueno, claramente nosotros pedimos que se haga foco en esas cuestiones.

La semana pasada también fue de debate la decisión que tomó Azcue en cuanto a reducir el personal asignado al bloque opositor, allí al bloque de Más para Entre Ríos en el Concejo Deliberante. Utilizó palabras que vienen siendo conocidas en la gestión del gobierno provincial, más que nada, austeridad, uso eficiente de los recursos públicos a la hora de justificar la reducción del personal. ¿Qué le pareció a usted, concejal, esta decisión?

Sí, también déjame decirte que habló de casta, habló de que el peronismo era un lugar de aguantadero, donde teníamos nosotros oficina, cuando en realidad esto es una decisión que toma con un título bastante escandaloso, como para que algunos de los que por ahí confluyan con su espacio, con sus ideas, se sientan representados, pero mienten en la definición. Porque habló de ahorro, un ahorro que no existe, porque son empleados en su gran mayoría de planta permanente, o sea que va a seguir pagando ese sueldo, así lo traslade de las funciones que hoy tiene en el Concejo Deliberante.

Se mete por decreto dar una orden al Concejo Deliberante que tiene autonomía, que es un poder aparte del Ejecutivo, imitando un poco lo que hace el presidente de la Nación, Milei, ¿qué opinión le merece esto?

Creemos que quiere empatizar más con ese sector. Entonces habla de casta, habla de malversación de fondos, habla de cosas que no son verdad, de ahorro, de un ahorro que va a hacerle a la casta, y es mentira, porque en realidad las personas que estaban… porque no son todos asesores, son secretarios de asesores, el nombre que se le puso en general al equipo que confluye acá, pero acá cuando llegó esta gestión lo que hizo fue querer sacar a todos los empleados que estaban. De hecho hicieron una reducción de contrato con aportes y sin aportes, que a mí me parece que hay que ver cada caso, no es saco todo y veo qué onda, porque acá ahora el intendente va a tener que responder respecto de los juicios que se van a iniciar, porque sacó de sus funciones a personal que tiene más de 18 años en el municipio, en el consejo deliberante…

¿En total cuántos son?

15.

15 son en total. Y de esos 15 usted dice que sí o sí lo va a tener que reubicar a otra área, a otra dependencia del municipio.

Por supuesto, qué es lo que tendrían que haber hecho, ni bien iniciaron, si pretendían que esas personas no presten funciones en el consejo deliberante, es asignarle otra área. No asignaron durante el año y medio, por eso es que el personal viene y nos pide, necesitamos tener algún lugar, algún jefe que responda por nosotros, nosotros hicimos la contención de estos empleados para que Recursos Humanos les fuera dando un espacio donde trabajar. No sucedió durante el año, pero evidentemente tenían pensado hacer esta estrategia, porque de hecho un concejal del oficialismo me pide personalmente que le contenga a una persona que es del gremio de ATE y que ellos le pidieron que tengan solamente entre 2 y 3 asesores. Por eso me pidió que yo le contenga a esta otra persona. Evidentemente tenían pensado hacer esta estrategia mediática, más que nada.

¿Cuántos asesores o asesoras tiene usted?

Yo tengo dos personas que son personal de planta del consejo deliberante, que trabajan hace más de 15 años en el concejo, y tengo dos contratos de 220 mil pesos en mano, cobran porque son monotributistas, con todos los gastos que tienen de impuestos, terminan cobrando en mano 220 o 230 mil pesos.

¿Cuatro en total serían?

Serían cuatro en total, si al intendente le parece que 400 mil pesos, que gasta casi 500, vamos a ponerle, le parece que con eso se le desequilibra las arcas del municipio, acá el problema de fondo es otro. Tiene que responder por las cooperativas de trabajo, que le hemos pedido informes y no lo ha hecho, cooperativas de trabajo que no tenemos el número porque tampoco publican en la página todo, la cantidad de funcionarios que trajo y que redujo después de una nota, si vos te vas a los primeros meses de gestión, nosotros con el bloque salimos también a marcarle que había superado el 65% del presupuesto del municipio en empleados y tenía 700 funcionarios con los que ingresó. Hice una reducción de casi 200 y después lo que hicieron fue retirar de la página la celda donde te dice si es funcionario o es empleado de planta o es contratado con aportes o sin aportes, para que no podamos ver qué cantidad de funcionarios tiene, pero sabemos que hoy alrededor de un 60-65% del presupuesto se va en sueldos, la mayoría son funcionarios.

¿Y había algún colega suyo que tenía más de cuatro asesores, por ejemplo?

A mí no me tocó repetir la gestión, yo estuve en el Instituto Becario en la gestión provincial, pero dos de los concejales venían ya repitiendo su banca, Claudia Villalba y Pablo Ovino, algunos tenían más, obviamente conocían más gente que estaba trabajando en el Consejo Deliberante y que les pedían a ellos que los contengan hasta tanto conseguir un lugar donde poder ir a trabajar. No había, los secretarios realmente no les estaban dando ese espacio que tienen obligación, por eso es que se decidió que se presenten en Recursos Humanos y que desde Recursos Humanos les asignen un lugar donde ir a desempeñar sus tareas, entonces quedaron de manera momentánea, pero fue una trampa para generar un título que les agrada a los libertarios, ese es para mí el objetivo final que tenía el Intendente, porque no tiene contenido y después, claro que le molesta que le salgamos a marcar estas cuestiones y ataca con chicanas baratas que la verdad que ni siquiera nos vamos a tomar el tiempo de refutarlas porque no tiene sentido, si tiene algo para decir de cada uno que hable de la persona, si tiene algo que decirme a mí, que hable de Carolina Miano y yo me hago cargo porque me hago cargo de todo lo que tengo y mi trayectoria política, porque no hace dos años que estoy en gestión, hace más de diez años y soy empleada de planta permanente del municipio, por eso sé perfectamente cómo funciona y los tres poderes cómo funcionan también, pero bueno, la inexperiencia de esta gestión y de este Intendente hace que se esté notando por todos lados la falencia que tiene.

Nosotros hablábamos también, cuando se hace la apertura de sesiones se tiene que presentar la rendición de cuentas de todo el año anterior, el Intendente para este año hicimos un pedido de informe solicitando que por favor lo complete porque me da vergüenza la rendición de gastos que nos presentó a los concejales, faltando muchísima información que es muy importante, ¿qué nos puede decir?

Tenía en un fondo anticíclico que se llama, que lo dejó la gestión anterior, que son tres sueldos, tres nóminas de sueldo, por cualquier catástrofe que pudiera suceder en la ciudad, él tenía ese fondo reservado para utilizar, bueno, desapareció, lo utilizó no sabemos en qué. También había dinero que se utilizaba en fondos como una inversión y diferentes lugares de inversiones que tampoco sabemos qué pasó, hicieron inversiones, no sé si se acuerdan también, otra nota que hemos dado respecto de la compra de dólares, donde sabemos que también perdió, viene haciendo una gestión bastante compleja respecto de los números y bueno, se lo ve a las claras cada uno recorre la ciudad y se va dando cuenta que no hay obras, no hace ni lo mínimo que es recolección de residuos, mantenimiento de calles y bueno, obviamente que nosotros como oposición lo que hacemos es utilizar nuestra herramienta para pedirle que nos responda y nos diga qué es lo que está haciendo con estas cuestiones que vemos que no tenemos información.