GPS COMUNICACIÓN

Últimas

  • SENADO

  • «Grave denuncia penal contra la intervención del IOSPER: acusan a Gallegos y Garcia, por administración fraudulenta, peculado, abandono de persona e irregularidades millonarias en contrataciones».El abogado Mariano Giampaolo, junto al Dr. Rubén Paglioto y numerosos afiliados al IOSPER, presentó una denuncia penal contra las autoridades de la intervención del instituto, encabezadas por Mariano Gallegos. “Hay elementos contundentes que nos hacen pensar en delitos gravísimos”, advirtió. Según explicó, se contrató sin licitación pública a cuatro proveedoras de prótesis de la ciudad de Buenos Aires “que no están registradas en Entre Ríos ni pagan impuestos acá”, y que facturan “el doble de lo que cobran proveedores locales”. Gianpaolo remarcó que las compras no respetaron el circuito administrativo legal, no se hizo compulsa de precios y se priorizaron los pagos a estas empresas por sobre prestadores y pacientes en situación crítica. “Mientras estas firmas cobraban millones, hay médicos, acompañantes terapéuticos, personas con discapacidad y jubilados que siguen esperando prestaciones urgentes”, señaló. Además, denunció que le robaron la computadora y el disco rígido con toda la información de su trabajo en la Comisión Fiscalizadora, en lo que calificó como “un hecho vandálico que también roza lo delictivo”. Entre los delitos que se mencionan en la denuncia figuran administración fraudulenta, peculado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y abandono de persona, este último vinculado al caso de un paciente que murió esperando un marcapasos que nunca llegó por “demoras administrativas”. “Esto es un crimen. Que alguien muera por papeleo es criminal”, sentenció. Advirtió también que lo que está en juego no es solo una obra social: “Si el IOSPER sigue tropiezo tras tropiezo con estas desprolijidades, va a colapsar la salud pública. Cuando IOSPER o PAMI andan mal, las guardias del sistema público explotan”, explicó. Por último, advirtió: “Hago responsable a la intervención de cualquier persecución o represalia contra quienes firmamos la denuncia. Estamos ejerciendo un derecho: pedir que se investigue. Si está todo bien, se archiva. Pero si no, que se condene como corresponde”.

  • “Estoy convencido de haber hecho lo correcto al pedir la renuncia y destitución de Lesik”. El intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico, expresó su fuerte rechazo a la decisión del Concejo Deliberante de archivar el pedido de destitución del concejal Maximiliano Lesik, quien el pasado 18 de mayo protagonizó un accidente de tránsito con 1,87 gramos de alcohol en sangre. Para el Presidente Municipal, la maniobra que permitió que Lesik conserve su banca fue producto de un pacto político entre el kirchnerismo y la Unión Cívica Radical alineada con el dirigente Atilio Benedetti. “Hoy quedó expuesta la Casta Política en Gualeguaychú”, afirmó Davico en un mensaje difundido por redes sociales, donde visiblemente molesto recordó que el concejal involucrado en el hecho forma parte de su espacio político. “Días pasados, un concejal nuestro chocó en un grave estado de ebriedad, poniendo en riesgo la vida de las familias de Gualeguaychú. Ante esta situación recurrí a los canales institucionales: le pedí la renuncia, pero se negó, por eso solicité al Concejo Deliberante que lo destituyera, como corresponde por decencia pública”, explicó. Sin embargo, la iniciativa fue frenada por los bloques opositores, y Davico acusó directamente a los concejales de actuar a espaldas de los vecinos: “Este martes, mediante un pacto entre el kirchnerismo y la UCR de Atilio Benedetti, votaron para salvar a este concejal. Votaron en contra tuya, solo para que él siga en la banca”. A pesar del resultado, el intendente defendió su accionar y subrayó que actuó en sintonía con lo que cree correcto: “Estoy convencido de haber hecho lo correcto, sobre todo por respeto a vos. La Casta Política demostró que, actuando en complicidad, siempre se salvan entre ellos. A espaldas tuyas, que sos el que les paga el sueldo”. En el cierre de su mensaje, Davico reafirmó su compromiso con los ciudadanos de Gualeguaychú y marcó una clara distancia con quienes, según él, defienden privilegios: “Entre la casta y vos, siempre voy a estar de tu lado. Del lado de la gente”.

  • Alejandro Carbó: “Nos han pateado desde adentro y estamos desordenados”. El abogado radical Alejandro Carbó cuestionó con dureza la situación interna de la UCR en Entre Ríos, de cara a las internas partidarias que se realizarían en agosto. “Me parece bien que el pueblo radical elija a sus representantes, pero todavía no se ha convocado como corresponde. Se pasaron los plazos y no hay cronograma”, advirtió. Usando una metáfora contundente, señaló: “Cuando uno patea un hormiguero, las hormigas al otro día ya lo tienen armado. En la UCR eso no pasa. Nos han pateado desde adentro también, y estamos desordenados. No hay dirigencia capaz”. Carbó criticó que “ya ni se llama más Unión Cívica Radical. Hablan como Juntos por Entre Ríos y nadie sabe si son radicales o no”. También apuntó a los que se alinean con el gobernador: “Algunos proclaman como líder al virrey, como le digo yo. Cambian nombres, acatan órdenes y no se discute nada”. Advirtió que quieren apurar las internas para que “no tengamos tiempo de reacción” y señaló que, si sigue esta lógica, “el radicalismo va a desaparecer”. “Tenemos que ir solos. Si no, ¿quién va a saber qué quiere el pueblo radical? Ya aprobaron la Ley de Tierras y nadie sabe si fue el radicalismo o no. No opinamos sobre nada”, lamentó. Rechazó las reelecciones (“son una enfermedad de la casta”) y dijo que hay entre 60 y 70 mil afiliados, pero podrían votar pocos: “Si no hay motivación real, votará el 10%. Bien hecha, puede llegar al 30%”. Fue muy crítico con los radicales que integran el gobierno de Frigerio: “Galimberti vendió su voto por un cargo en Salto Grande. Schneider se desdibujó. Y si estás en el gobierno, no podés decidir en el partido”.

anteriores