Entrevista con Damián Arevalointendente de San Jose de Feliciano.

Intendente, en el caso de usted, ¿integra justamente la lista que se va a presentar, el Peronismo Amplio Renovador?

Sí, hemos llegado a un acuerdo electoral, el espacio Construir Presente y Futuro, que nos tiene a varios intendentes del interior de la provincia. También, conjuntamente con la agrupación PAR, ¿no?, del Peronismo Amplio Renovador. Hemos encontrado acuerdos en lo que tiene que ver con las ideas, con la estrategia que queremos para dar al peronismo para estas elecciones.
Hemos encontrado personas muy valiosas, con gente que piensa, compañeros y compañeras de toda la provincia que tienen la misma idea, el mismo pensamiento, que van en línea con lo que hemos recolectado hablando con los militantes durante todo el año pasado. Entonces, la verdad que nos sentimos muy cómodos y además hemos cerrado acuerdos en estas últimas horas, en estos últimos días, con estas agrupaciones también que responden al Frente Justicialista, a gremios y demás, lo cual me parece que nos da una musculatura importante de cara a una confluencia de ideas que queríamos representar.

La presentación de la lista, el horario límite es a las 20 horas. ¿Qué tiene para comentarnos esos últimos acuerdos que nos comentaba usted? ¿Cómo va a quedar? ¿Ya está definida la lista? ¿Quiénes se han sumado en este último tiempo?

No, no está definida en base a que, como dijimos, los nombres los dejamos hasta el final, ¿no? Pero sí, por lo menos hemos charlado con diferentes sectores de la provincia, distintos gremios, hemos charlado mucho con los chicos de ATE, hemos charlado mucho también con otros compañeros que también querían presentar lista y que han expresado su apoyo incondicional a este acuerdo electoral que hemos hecho, generando de alguna manera un frente más amplio, ¿no?
No solamente este grupo de Construir Presente Futuro, PAR, que serían los principales, sino también otros que también estaban con ganas de sumarse y que ahora están, de alguna manera, por ahí, bajado sus candidaturas y se han sumado al empuje y al apoyo de este acuerdo electoral y, por lo tanto, nos hace que repensemos un poquito y ordenemos cómo va a quedar la lista, porque la lista de los nombres era lo que menos nos preocupaba, más allá de que, por supuesto, en el caso particular que todos me consultan, los intendentes me habían… He tenido el orgullo que los intendentes que representan a otro espacio me habían propuesto para que encabece, bueno, cuestión que la veremos en las próximas horas, ¿no?

Claro. Bueno, prácticamente se ha judicializado, también hay que decirlo de esa manera, la interna del PJ Entre Ríos, porque en los últimos días se presentaron recursos ante la justicia federal para, bueno, para garantizar que se realicen las elecciones internas. ¿Qué va a suceder finalmente, Damián, o qué ha podido dialogar allí dentro de su espacio, teniendo en cuenta de que ya han advertido que el PJ Entre Ríos no tiene la plata para poder realizar las internas partidarias?

Lo que primero planteamos es que es un problema del PJ Entre Ríos, ¿no? El PJ Entre Ríos es el que debe garantizar la realización de las internas abiertas y democráticas como lo estableció el mismo partido, ¿no? Porque esto no es que lo inventamos nosotros, lo estableció el partido, puso fechas y además estableció una forma de llevar a cabo las elecciones, ¿no? Una forma en la cual todos, más o menos, estuvimos de acuerdo.
Yo creo que, y nuestra preocupación es que evidentemente, yo creo que ha habido una impericia, perdón, y es que se ha creído que pegando fuerte en la mesa y estableciendo candidatos más allá de una estrategia de valores y demás, no se ha puesto en línea la cuestión de habernos llamado a todos antes para decidir cuál es la estrategia y no darse cuenta ahora que no hay el apoyo que pensaban tener y que la interna es algo irremediable, ¿no? Entonces ahora se encuentra que con lo que habían presentado tal vez, tal vez, no pueda ser llevado a cabo.
La verdad que para nosotros hoy es una preocupación y nosotros seguimos los pasos como corresponden, siguiendo, pidiendo todos los datos, cómo se va a establecer, pidiendo más especificaciones y detalles de cómo se va a establecer porque nosotros hoy antes de las 8 de la noche vamos a presentar nuestra lista y vamos a participar de la interna que haya, ¿no?

Usted ha sido crítico, Arevalo, ¿no? De ese tablero que conduce Adán Bahl y Guillermo Michel y, bueno, algunos dirigentes del kirchnerismo entrerriano.

Yo no critico a los compañeros, ¿eh? Los compañeros la verdad que tienen toda la legitimidad y son muy buenos compañeros. La verdad que no tengo nada que decir. Algunos no los conozco, como es el caso de, por lo que me explicaron, hay un espacio que pertenece al PESCOTA de Concepción de Uruguay que lo ocuparía una compañera, no sé quién es, me imagino que debe ser una gran compañera, viniendo de donde viene. No tengo ningún problema con los compañeros, la verdad que son todos virtuosos y demás.
Lo que sí hemos puesto en tela de juicio es la forma en la cual se nos llamó a sumarnos, ¿no? Se nos llamó a sumarnos y a apoyar a los candidatos y sin ninguna otra discusión.

¿No hubo nunca una invitación, una reunión, un diálogo de ese sector?

Sí, sí, sí. Yo participé, nos llamaron, pero para que nos sumemos, solamente para que nos sumemos. No había nada, ninguna estrategia que discutir más allá de la que tenían establecido ellos, que garantizaban una buena elección y una ayuda a todos en la provincia, bueno, con su actividad legislativa y demás. No, bueno, me parece que no era lo que nosotros pretendíamos.
Creo que la estrategia tenía que ser otra, tenía que haber escuchado las bases, debatir un poco más quiénes iban a ser los candidatos, escuchar qué tenían que decir en cada sector de la provincia, ver el hartazgo que tiene la gente con los candidatos. Y eso no habla mal de los candidatos que hoy se presentan, esto hay que dejarlo claro. Habla de lo que la gente hoy está queriendo, que es distinto a lo que nosotros a veces pensamos.
Tenemos que entender lo que la gente nos dijo en las elecciones del 2023. Si no, Milei no sería hoy el presidente de la Nación. Milei creo que no llegó porque todos estaban seguros de que iba a solucionar todos los problemas de la Argentina, sino porque estaban hartos de lo que estaba pasando y el voto de Milei fue un grito de enojo y de bronca de la gente.
Bueno, si no entendemos que la gente sigue enojada con la política y los políticos, tenemos que entender que tenemos que tener una estrategia distinta para poder llegar a los entrerrianos y decirles cómo lo vamos a representar en el Congreso de la Nación. Si no entendimos eso, evidentemente no nos podemos sumar a algo que también de nuestras bases nos están diciendo que es un error.

¿Cuál es el número de la lista del Peronismo Amplio Renovador?

Es la 10. El frente que estamos construyendo llevaría todo el número 10.

¿Ha podido dialogar con los demás sectores? ¿Cuántas listas cree que se van a presentar? ¿Usted lo sabe?

No, la verdad que no lo sé. Solo sé que de alguna manera no van a participar porque se han unido en frente con nosotros, pero no sé cuántas listas hay en total.

Mencionó que hubo diálogo con algunos sectores del gremio de ATE, de la Asociación de Trabajadores del Estado.

Sí, con eso venimos hablando, yo vengo hablando hace mucho tiempo.

¿De toda la provincia o de algún departamento en específico que pueda nombrarnos?

No, no, yo he hablado de toda la provincia, por representantes de ATE, de quienes están en lo más alto de la dirigencia de ATE, de las bases que están en cada uno de los departamentos. Yo personalmente he tenido charla con muchos de ellos que querían apoyar. Después creo que ya ha llegado, estamos tratando de cerrar un acuerdo con ellos a nivel general. Y bueno, es uno de los gremios que me está apoyando. También había charlas con diferentes gremios que también son siempre el soporte del Partido Justicialista.

Sé que hace un ratito nos dijo, vamos a guardar los nombres hasta último momento. Pero usted sabe, Arevalo, que nosotros los periodistas siempre vamos a estar pinchando para poder tener algún anticipo.

Toda la vida ha sido así, por supuesto.

Si no puede decirme nombres, ¿algún departamento al que pueda mencionarnos que va a encabezar la lista de senadores y lo mismo en diputados? ¿Algún departamento?

Sí, sí, sí. Uno de Paraná y uno del interior de la provincia, por supuesto.

¿El de Paraná, el del Senado?

Vamos a verlo esta tarde.

Bueno, acá me va a hacer alguna seña que podría llegar a ser al revés. Pero vamos a guardar, vamos a guardar.
Y en el caso de usted que se ha elegido, por ejemplo, ¿tiene la intención o podría tener la intención de dejar la intendencia?

¿En caso de que pasemos a la interna? Sí, por supuesto. Sí, sí, por supuesto que se debe presentar a renuncia. Y ya, esta es otra cosa, ¿no? Me lo han preguntado. Nosotros, si venimos a cambiar las cosas, las venimos a cambiar de en serio.
Esto de las testimoniales y demás es parte del pasado, es parte de lo que la gente no quiere. Si uno toma un compromiso, por lo menos en caso de que nos toque llegar a algún lugar, de tener que dejar nuestro cargo actual, nuestra comodidad, entre comillas, porque no es nada cómodo —estoy intendente hoy con los problemas que tenemos—, pero salir a disputar estas cuestiones hace que uno tenga que dejar organizadas nuestras funciones anteriores y ir sin ninguna duda a hacer caso a lo que la gente vote.

Ahora, dejando de lado lo que es con respecto a las elecciones, Intendente, le consulto cuál es la visión que tiene del peronismo en la provincia de Entre Ríos en general, porque desde algún sector, principalmente de la lista de Bahl, de Michel, se escucha hablar de la renovación, de la reconstrucción, y cuando uno ve las caras son siempre las mismas personas. Y estaría bueno poder ver, en el caso de usted, por ejemplo, que es uno de los intendentes jóvenes, que verdaderamente cuando se mencione la renovación sea de manera efectiva y que tenga lugar de participar, de jugar. ¿Usted qué opinión le merece sobre esa situación del peronismo?

Eso que acabas de mencionar son las convicciones que tenemos muchos de los que estamos en este espacio. Lo hacemos, yo hablando con otros compañeros y compañeras, tranquilamente podríamos ir a nuestras ciudades a acorralarnos allí y tratar de darle lo mejor que tenemos a nuestros vecinos en la situación en la que estamos, dar todo para que nuestros vecinos no la pasen tan mal. Pero por convicción, de lo que vos estás diciendo, es lo que debe suceder: una renovación de ideas y de valores, de caras, de un montón de oxigenación, es lo que hoy creo que la gente está queriendo. Hasta el simpatizante peronista está queriendo también esto, y el compañero peronista también lo quiere. Entonces creo que es lo que hacemos nosotros. No lo hacemos por una cuestión de cargo; la verdad que a mí me encantaría no estar hoy en Paraná, sino estar en Feliciano, viendo qué más podemos hacer por los vecinos y las obras y los proyectos que tenemos. Pero estamos aquí por convicción de que estas cosas deben suceder, porque el peronismo no se puede seguir manejando como se venía manejando hace 20 años. Hemos perdido las elecciones y eso nos tiene que hacer entender que con un maquillaje de ocasión, ayornando un poquito, con alguna carita más o menos nueva y con alguna cosita más, la gente nos va a venir a cambiar el voto. Tenemos que ser humildes, tenemos que dejar los egos de lado, tenemos que entender lo que quiere la gente, interpretarlo, darle alternativas a lo que hoy está sucediendo, darle una alternativa real a lo que hoy esta gente está viendo. Poner personas probas, honestas, preparadas en el Congreso de la Nación, que respondan a las bases y no a intereses de algún solo sector o de alguna sola ciudad, que por ahí después no terminan viendo cuáles son las demandas que pasan en el interior de la provincia, que son las políticas que debemos defender a la Nación.

Y ante esas demandas, ¿cómo viene llevando adelante su gestión en torno a este contexto socioeconómico que estamos viviendo a nivel nacional y en la provincia principalmente?

Con muchísima prudencia y con muchísima preocupación. Con todos los intendentes, esto nos pasa a todos, de todos los partidos. Se ha caído la coparticipación y la recaudación en forma abrupta de entre un 10 y un 20 y un 30%. Hubo un recalce de lo que son los ingresos brutos y los índices de coparticipación también han caído, por lo tanto caen las garantías de coparticipación. Todos los municipios, desde el chico más grande, desde algunos 200 millones hasta algunos más chicos, 50 millones de pesos menos por mes están recibiendo, lo cual para un municipio grande 200 millones es un número y para otros 30 millones lo termina, no puede pagar los sueldos. Pero eso depende del tamaño del municipio y que hay que pensar en ese esquema, porque a veces se piensa solamente en lo que pasa en las ciudades grandes y no se tiene en cuenta que a veces 30, 40 millones en una ciudad chica la destruyen o al municipio lo ponen en grave aprieto. La verdad que estamos muy preocupados por la situación actual. La situación social es muy preocupante. Hay una retirada total del gobierno nacional. Las políticas nacionales están generando un muy fuerte desempleo y eso totalmente lleva aparejado una cuestión social innata. A mí me ha pasado en la ciudad en la cual yo vivo y que puedo tener un control porque no somos más de 19.000 habitantes, que uno sabe la cantidad de gente nueva o que ha regresado a Feliciano, hijos, nietos de, sobrinos de, etcétera, que han regresado porque han perdido su trabajo en Córdoba, en Buenos Aires, en La Rioja, en Salta, en el sur, y se devuelven a Feliciano con familias completas desamparadas porque han perdido su trabajo en otro lugar del país, principalmente en Provincia de Buenos Aires. Y eso genera un caos social importante. Nosotros tenemos contabilizado en Feliciano alrededor de 300 familias que se han vuelto a vivir con sus familiares, con sus parientes, con sus tíos, con sus padres, con sus padres en la mayoría de los casos. Pero se saca una familia para ensamblar, lo que genera hacinamiento, necesidad de ampliación, falta de trabajo, por supuesto, y eso empuja aún más la falta de trabajo existente, empuja más en nuestras ciudades. Y eso realmente es una preocupación de tener que controlar que todo lo que se vote en el Gobierno Nacional, que se vota porque se vota, vaya a saber por qué, por dinero, por convicción o por lo que sea, o por apriete, vaya a saber qué, la verdad que tenemos que tener en cuenta qué es lo que se vota en el Gobierno Nacional porque muchas de las normas que están saliendo realmente están produciendo muchísimo daño. Con esta libertad de mercado que lo que hace también es producir muchísimos despidos. Y hoy es una problemática que creo que está, conjuntamente con el pago y llegar a fin de mes de las tarifas y demás, es uno de los cuestionamientos más graves que nos hacen los vecinos cuando golpean nuestros municipios.

En el día de hoy los diputados van a sancionar definitivamente, probablemente, la nueva obra social de Entre Ríos, y la senadora Gladys Domínguez es de su departamento. Usted que tiene llegada directa a la gente, ¿qué le han comentado? ¿Han sido críticos con la senadora en este último tiempo, luego de su decisión?

Sí, hay muchísimo enojo, muchísimo enojo en general. Uno es el que recoge, hay muchísimo enojo. Y después, por supuesto, a nivel partidario, que es el que por lo menos a mí me corresponde dar una opinión por lo que sé, también hubo presentaciones, mucho enojo. Cuando nos juntamos en el consejo departamental a hablar de este tema y hablar justamente de las internas, los temas que salían eran justamente el enojo con el alejamiento de las prioridades y de la ideología y de la idea de defensa de los trabajadores que el partido ya había esbozado, porque esto es una cuestión fundamental. Acá se abre una discusión tan grande desde mucho tiempo que para mí, la verdad, no merece ningún análisis. Para mí la cosa es así. Pero se ha dicho que hasta la banca le pertenece al senador y no al partido, lo cual yo creo que es una cuestión que no es así. La verdad que nuestros senadores, nuestros diputados, el intendente, cuando se salen, se llegan porque hay un partido que le presta el apoyo, compañeros y compañeras que salen a pedir el voto, que salen a apoyar. Y uno no llega porque es Juan Pérez o Gabriel González. Uno llega porque hay un partido detrás. Y el partido ha establecido como doctrina, y además los trabajadores son su columna vertebral. Y votar en contra de lo que todos los trabajadores… Después se puede discutir si está bien o está mal, esa es otra discusión, son dos pesos aparte. Pero cuando todos los trabajadores, todo el partido te está pidiendo que actúes de una manera y vas a actuar de otra, realmente produce mucho enojo.

Esto que dice usted, Intendente, inclusive salió por boca propia de la senadora, diciendo que había llegado a la banca no por el partido sino por su propia decisión o trayectoria, algo que nos empezó a llamar la atención.

Bueno… Eso pasa mucho en el peronismo de este tiempo. Y creo que es parte del problema que tenemos hoy. Somos muchos libres pensadores y con los egos muy altos. Y a la falta de un conductor natural pasan estas cosas. Antes estas cosas no pasaban cuando teníamos un gobernador, alguien que de alguna manera iba fijando las prioridades, nos iba delineando. Y a algunos nos gustaba más, nos gustaba menos, pero bueno, era por donde íbamos. Y ahora todos creemos que tenemos el gran cargo: el intendente de Feliciano, el gran pensador ideológico del peronismo por ser intendente. Y me parece que es así. La construcción se hace en base de la… Hoy nos toca hacer una construcción horizontal, ya que no tenemos un jefe político marcado. Nos toca una construcción horizontal, donde no podemos andar todos pensando en forma distinta, cuando en realidad nos une una ideología por la cual la gente nos ha puesto en el lugar que nos ha puesto con su voto.

No quiero dejar de lado que la senadora Domínguez admitió inclusive en su momento —esto por fuera de lo que fue su decisión en el Senado—, pero cuando comenzó en su cargo como senadora admitió públicamente que tenía en la lista de sus contratos a sus hijos, y manifestó como argumentando que era por confianza. Y la otra senadora, Nancy Miranda, que también votó a favor o se abstuvo para finalmente apoyar al oficialismo, tiene a sus hijos trabajando en el IOSPER. Tiene a sus dos hijos y en una tercera reunión, en su momento con Cañete, intentó ingresar a su hijo también al IOSPER. Digo, dos senadoras que además votaron a favor del Gobierno Provincial con esta noticia que ya se había contado públicamente. Esto también lo quiero contar y que en su momento lo habíamos dejado de lado. Intendente, la última consulta. ¿Cómo se piensa financiar una campaña? ¿Cuánto vale una campaña legislativa?

Es lo que nadie sabe, ¿no? Porque la verdad que el partido ha tirado tantos números que uno se entra a perder. Porque una cosa es hacerlo con boleta única de papel, otra cosa es hacerlo sin boleta única de papel y con el papel impreso como se quería hacer, como se había presentado. Pero parece que la justicia no va a permitir que esto sea así. También es una cuestión hacerlo con correo y sin correo. Con el correo argentino los valores se van a más de 350 millones. Y bueno, esta es una cuestión que el partido es el que tiene que definir. Como aportante del partido, de un pueblito chiquito como es San José de Feliciano, hemos —por lo menos si uno saca la cuenta— hemos dado 3, 4 millones de pesos haciendo una vaquita, entre comillas, como corresponde, entre todos los concejales y los pocos funcionarios políticos y al partido sin caso retorno. Porque la ley dice que tiene que haber un retorno para mantener la básica. Y además hemos mantenido la básica en nuestro departamento. Muchos intendentes y muchos compañeros no han hecho el aporte porque han tenido que hacerse cargo de su básica para que no se le vengan abajo, ¿no? Entonces ha sido un desmanejo tan importante del partido. Y además te quieren imponer los candidatos, y además te quieren decir cómo van a ser las elecciones, que uno llega al momento y dice: basta, hagamos las cosas bien. Hagámoslas por las buenas o por las malas, pero hagámoslas bien. Porque el partido peronista, el partido justicialista de Entre Ríos es mucho, pero mucho más importante que quienes somos las personas que lo componemos.