María de los Ángeles Petit afirmó que el déficit previsional también responde a la evasión de aportes del propio Estado. La ex diputada nacional y abogada cuestionó el proyecto de reforma previsional que comenzó a debatirse en la Cámara de Diputados de Entre Ríos y sostuvo que el déficit de la Caja de Jubilaciones «no puede analizarse de manera aislada», sino como consecuencia de las políticas de empleo del Estado provincial y de los municipios. En diálogo con el programa GPS, Petit aseguró que el desfinanciamiento del sistema previsional no responde únicamente a la relación entre aportantes y jubilados, sino también a una «asfixia programada» provocada por despidos, contrataciones precarias y mecanismos que, según afirmó, reducen los aportes a la Caja. Explicó que la reducción del personal contratado con aportes previsionales provoca una caída directa en los ingresos de la Caja, esa modalidad implica un ahorro únicamente en el costo laboral y no en el gasto real del Estado. «El mismo Estado está desfinanciando la Caja de Jubilaciones», remarcó. También apuntó contra la composición de los sueldos de intendentes y funcionarios municipales. Señaló que en numerosos municipios existen adicionales por representación jerárquica de carácter no remunerativo sobre los cuales no se realizan aportes previsionales. Durante la entrevista también cuestionó la administración del intendente de Concordia, Francisco Azcué, por la política de reducción de personal. «Azcué es totalmente ineficiente y no tiene equipo. Lo están asesorando mal porque esto ya está generando una gran cantidad de acciones judiciales que el municipio va a terminar perdiendo», sostuvo. Petit sostuvo que uno de los principales problemas es que los municipios no cumplen con la obligación constitucional de convocar concursos públicos para regularizar la situación del personal contratado. Finalmente, sostuvo que regularizar el empleo público también contribuiría a fortalecer financieramente la Caja de Jubilaciones y al IOSPER. «La agenda del debate sobre la Caja la terminó imponiendo el propio Estado y quedaron afuera cuestiones estructurales que explican parte del déficit», concluyó.