Últimas
-
SENADO
-
Solanas cargó contra Milei y Frigerio: “Hay un divorcio absoluto con el pueblo”.El exintendente de Paraná cuestionó el rumbo del gobierno nacional, acusó a la gestión provincial de seguir “a ciegas” las políticas de Javier Milei y reclamó una profunda autocrítica dentro del peronismo. Además, defendió a Axel Kicillof como referencia para reconstruir un proyecto nacional. Julio Solanas realizó un duro análisis de la situación política y económica del país, al sostener que existe “un divorcio absoluto” entre el gobierno nacional y la ciudadanía. En diálogo con el programa GPS, también apuntó contra la gestión del gobernador Rogelio Frigerio, al considerar que acompaña sin cuestionamientos las decisiones impulsadas por el presidente Javier Milei.“Es un momento muy difícil para el pueblo argentino porque se habla de cambios y nada ha cambiado. Hay un divorcio entre el gobierno nacional y el pueblo”, afirmó Solanas, quien cuestionó especialmente el ajuste sobre la salud pública, la educación, la ciencia, la tecnología y el sector productivo.Según el dirigente peronista, las políticas nacionales afectan directamente a las pequeñas y medianas empresas y favorecen un modelo económico basado en el endeudamiento. “Uno ve los títulos de los diarios anunciando nuevos empréstitos para la Argentina. Eso significa más deuda sobre los hombros del pueblo argentino durante años”, señaló. Durante la entrevista, aseguró que el gobierno provincial atraviesa una contradicción al definirse como desarrollista mientras acompaña medidas que, según sostuvo, perjudican la producción nacional. “Es muy difícil para el gobierno provincial porque sigue los pasos prácticamente a ciegas del gobierno nacional. No hay ningún cuestionamiento. Se dice desarrollista, pero choca con las políticas nacionales que cercenan el desarrollo de las pymes y de la industria”, manifestó. Consultado sobre el malestar de parte de la sociedad con las gestiones peronistas, el exdiputado reconoció que existen errores que deben ser revisados. “No hay duda de que hay un cuestionamiento fuerte hacia la política y también hacia dirigentes que tuvieron conductas reprochables. El Estado debe administrarse con absoluta austeridad y transparencia”, expresó. Sostuvo que quienes enfrentan acusaciones por presuntos hechos de corrupción deben responder ante la Justicia y remarcó que “nadie está por encima de la ley”. Sin embargo, también cuestionó que algunos sectores intenten generalizar las responsabilidades. “Todos no somos iguales. Algunos cometieron errores o actos de corrupción y tendrán que responder ante la Justicia, pero no se puede poner a todos en la misma bolsa”, afirmó. En el plano nacional, Solanas se mostró alineado con el gobernador bonaerense Axel Kicillof, a quien definió como la principal referencia del peronismo de cara al futuro. “Axel Kicillof ha tenido una actitud profundamente responsable para demostrar que puede haber otro modelo de nación. Defiende la educación, la salud, las pymes, la industria y la ciencia. Para mí es la mejor expresión en esta etapa”, sostuvo. No obstante, aclaró que su respaldo no responde a una cuestión personal sino al proyecto político que representa. “Yo suscribo a un modelo de nación, no a una persona”, remarcó. Respecto al proyecto de reforma previsional que debate la Legislatura entrerriana, Solanas expresó reparos sobre algunos puntos de la iniciativa y defendió la necesidad de preservar derechos adquiridos. “Hay una cuestión sagrada que es el 82 por ciento móvil. Hay que garantizar que no se pierdan derechos”, indicó. Además, rechazó la posibilidad de equiparar la edad jubilatoria de mujeres y hombres. “La mujer no solamente trabaja, también sostiene y forma el hogar. Creo que debe mantenerse la posibilidad de que se jubile antes en Entre Ríos”, argumentó. Finalmente, reclamó que la Nación cumpla con los compromisos asumidos para asistir financieramente a las cajas previsionales provinciales no transferidas y consideró que ese camino debería haberse explorado antes de impulsar modificaciones al sistema jubilatorio entrerriano.
-
Cresto: “Nos oponemos cien por ciento a la reforma previsional y debe haber sanciones para quienes la acompañen”. El diputado provincial del PJ, cuestionó con dureza el proyecto de reforma previsional impulsado por el Gobierno de Entre Ríos y adelantó que el bloque justicialista en la Cámara de Diputados se opondrá “cien por ciento” a la iniciativa. En diálogo con GPS por Radio UNER, sostuvo que el proyecto presenta objeciones de fondo vinculadas a principios constitucionales y recordó antecedentes de leyes de ajuste que posteriormente fueron declaradas inconstitucionales. “Desde el Poder Legislativo vemos un anteproyecto viciado de cuestiones que tienen que ver con principios constitucionales. Conociendo la historia de Entre Ríos y leyes similares que después fueron declaradas inconstitucionales, generando un costo enorme para todos, vemos con preocupación esta iniciativa”, afirmó. Respecto del posicionamiento del bloque justicialista, aseguró que existe una postura unificada frente al debate que se aproxima. “Somos un bloque homogéneo, unido, y más allá de las opiniones personales siempre prevalece la decisión de la mayoría. Por supuesto que nos oponemos cien por ciento a este proyecto”, remarcó. Además, respaldó la nota enviada por legisladores justicialistas al Consejo Provincial del Partido Justicialista para que adopte medidas frente a quienes acompañen iniciativas contrarias a los principios históricos del movimiento. “Creemos que el partido tiene que tener un rol activo en el actuar de los legisladores. Quienes voten en contra de los principios que caracterizan a nuestro movimiento deben afrontar las consecuencias políticas correspondientes”, señaló. Consultado sobre la posibilidad de sanciones partidarias, Cresto consideró que acompañar una reforma de estas características reviste una gravedad superior a otras faltas internas. “Creo que es mucho más grave una votación en ese sentido que cualquier otra actitud partidaria o electoral”, expresó. En relación con la situación interna del peronismo entrerriano, el legislador consideró que el próximo congreso partidario deberá analizar distintas conductas, aunque advirtió que la prioridad debe estar puesta en la defensa de los intereses de los entrerrianos frente a las políticas nacionales y provinciales. “Tenemos que diferenciar las cuestiones principales de las secundarias. Lo que hoy está en juego en la Legislatura es muy importante y el Congreso partidario tiene que tener una actitud ejemplificadora y contundente”, manifestó. Sobre el escenario político hacia 2027, afirmó que el peronismo debe enfocarse en la construcción de propuestas y equipos técnicos antes que en las candidaturas. “Primero trabajemos en qué proyecto de provincia tenemos que desarrollar. Hay una necesidad de que los peronistas nos pongamos a trabajar en serio para reconstruir lo que este modelo está deteriorando”, sostuvo. Consultado sobre una eventual candidatura a gobernador, evitó definiciones personales y aseguró que estará donde el partido lo considere necesario. “Vamos a estar donde el peronismo necesite que estemos. Siempre estuvimos a disposición de nuestro partido para acompañar los desafíos que se presenten”, afirmó. También realizó críticas a las gestiones nacional, provincial y municipal de Concordia, al considerar que responden a un modelo que profundiza las desigualdades sociales. “Ya pasaron dos años y medio y la gente se está dando cuenta de que esto no es un sacrificio transitorio, sino una degradación permanente en la calidad de vida de los entrerrianos y los argentinos”, concluyó.
-
Bordet defendió su patrimonio y apuntó contra la “mediatización” de la causa. El exgobernador habló en GPS por las radios de la UNER sobre la causa por presunto enriquecimiento ilícito que investiga el fiscal José Arias. Aseguró que, tras “dos años y medio de investigación”, no se encontró “ningún bien oculto, ninguna cuenta bancaria no declarada, ninguna sociedad ni propiedades fuera” de sus declaraciones juradas. Bordet cuestionó que aún no se haya realizado una pericia contable integral y calificó los allanamientos en su vivienda y en la casa de su hija como medidas “completamente desproporcionadas”. “No me amparé en los fueros porque no tengo nada que ocultar”, afirmó. También negó irregularidades en la compra del terreno y la construcción de su vivienda en Concordia. Sostuvo que pagó 12 mil dólares por el lote, “el mismo valor que otros propietarios”, y rechazó que haya existido subvaluación. Sobre los viajes al exterior, explicó que se analizan movimientos de un período de 16 años y negó que organismos públicos hayan financiado viajes familiares. “Los viáticos oficiales eran para mí y para mi mujer en carácter de secretaria privada de la Gobernación. Los pasajes de mi hija los pagué yo”, sostuvo. Uno de los puntos más sensibles fue la situación de una mujer señalada en la causa por realizar transferencias a su entorno familiar. Bordet dijo que no era empleada doméstica, sino una persona que acompañó durante años a su hija con discapacidad, que luego trabajó en Gobernación y más tarde ocupó un cargo en el Senado, al que renunció para continuar asistiendo a su hija de manera independiente. “Se busca estigmatizar personas que no tienen absolutamente nada que ver”, afirmó. Según explicó, las transferencias correspondían a gastos habituales vinculados a su hija y luego eran restituidas. Insistió en que la causa debe resolverse con una pericia judicial. “Si se quiere llegar a la verdad, que se haga una pericia y se terminó el problema”, expresó. En el tramo político, dijo que el PJ entrerriano atraviesa un proceso de “reconfiguración” y planteó que deberá buscar consensos o definir candidaturas en internas. También respaldó posibles sanciones a dirigentes que compitan por fuera del partido. Finalmente, descartó una candidatura a intendente de Concordia. “Son ciclos cumplidos”, dijo. Además, cuestionó la gestión de Rogelio Frigerio, especialmente por OSER y la reforma previsional: “Va a perjudicar tanto a trabajadores activos como pasivos”, advirtió.
